شركة تسويق مقرها بروكلين تتراجع لتتخلص من عميل محتمل بشأن العلاقات مع إسرائيل

جي تي ايه – شركة تسويق تواجه مزاعم بأنها رفضت العمل مع مجموعة يهودية تربطها علاقات بإسرائيل تلقي باللوم في الجدل على سوء تفاهم.

تقول Big Duck Studio ، ومقرها في بروكلين ، إنها لا تدعم حركة مقاطعة إسرائيل وستواصل العمل مع المنظمات التي لها علاقات مع إسرائيل.

وتقول أيضا إن موظفيها ، بمن فيهم مدير يهودي ، واجهوا رسائل بغيضة ومعادية للسامية ردا على ما قالت إنه تصور غير دقيق بأنها رفضت العمل مع معهد شالوم هارتمان بسبب ارتباط المجموعة بإسرائيل.

نتج عن محادثة جرت الأسبوع الماضي بين فرح ترومبيتر ، المديرة المشاركة لشركة Big Duck ، ومسؤول في معهد شالوم هارتمان ، تصور Big Duck “الخاطئ” بأن هارتمان لن يعمل مع مجموعة تسويقية تضم موظفين شككوا في بعض سياسات إسرائيل ، Big Duck وقال ستوديو دك في بيان نشر على موقعه على الإنترنت في وقت متأخر من يوم الخميس.

“كان قرار Big Duck برفض العمل مع معهد هارتمان لأسباب متعددة ، كان أحدها تصورنا في ذلك الوقت أنهم لن يكونوا منفتحين على العمل مع شركة يمتلك موظفوها مجموعة من الآراء حول العملاء الإسرائيليين وقال بيان بيج داك “سياسات وممارسات الحكومة”. “علمنا منذ ذلك الحين أن تصورنا لموقف معهد هارتمان كان خاطئًا ، ونأسف لأن الطريقة التي طرحنا بها الموضوع سببت الضرر”.

في غضون ذلك ، التزم معهد هارتمان بنسخته من المحادثة ، التي قال فيها إن بيج داك رفض العمل مع هارتمان لأن مركز الأبحاث صهيوني ويعارض حركة مقاطعة إسرائيل.

يأتي الجدل في وقت أعرب فيه كثيرون في المجتمع المؤيد لإسرائيل عن قلقهم بشأن فحوى انتقادات التقدميين لإسرائيل ، بما في ذلك المحاولات المتزايدة لتوسيع جهود المقاطعة لتشمل اليهود والجماعات اليهودية التي تدعم إسرائيل. يبدو أن أحدث تصريح لـ Big Duck – الإصرار على أنها كانت تحاول ببساطة تنبيه عميل محتمل لآراء إسرائيل لبعض موظفيها – يعكس قلقًا آخر ، بشأن تسامح الجماعات اليهودية الموالية لإسرائيل للتعامل مع منتقدي إسرائيل.

تم التوقيع على بيان Big Duck من قبل مديري شركة التسويق ، Farra Trompeter و Elizabeth Ricca. جعلت ترومبيتر حسابها على تويتر خاصًا هذا الأسبوع بعد أن واجهت وابلًا مما وصفه البيان بأنه “رسائل كراهية وتهديد للعامة والخاصة” ؛ نشرت إحدى الروايات البارزة ، أوقفوا معاداة السامية ، صورتها بينما كانت تشير إليها ووصف موقفها بأنه “سلوك مقزز حقًا”.

Farra Trompeter (لقطة شاشة: YouTube)

وجاءت الرسائل بعد أن ذكرت وكالة التلغراف اليهودية أن دوريت رباني ، المسؤولة في معهد هارتمان ، قالت إن ترومبيتر سألها في محادثة الأسبوع الماضي عما إذا كانت هارتمان صهيونية وما إذا كانت تعارض الحركة لمقاطعة إسرائيل وسحب استثماراتها وفرض عقوبات عليها. عندما أجاب رباني بالإيجاب على كلا السؤالين ، وفقًا لرواية رباني ، رفض ترومبيتر عرض هارتمان للقيام بأعمال تجارية مع شركة التسويق.

عندما طُلب من رئيس معهد هارتمان ، يهودا كورتزر ، التعليق على أحدث روايات Big Duck للمحادثة ، قال “نحن لا نتفق مع هذه الرواية”.

نسخة Big Duck من التبادل ، التي كانت لدى وكالة التسويق سياسة الكشف للعملاء المحتملين المؤيدين لإسرائيل أن بعض موظفيها ينتقدون إسرائيل ، تتوافق مع التجربة الأخيرة لمجموعة يهودية أخرى ، “نساء الإصلاح اليهودي”.

أخبرت إليسا هايزمان ، مديرة التسويق لـ Women of Reform Judaism ، JTA أن مجموعتها تواصلت مع Big Duck قبل عام للتعامل مع تغيير العلامة التجارية. قال هايزمان إن ترومبيتر أخبرها أنه “كانت هناك فرصة أن أعضاء [Trompeter’s] يمكن للفريق التعبير علنًا عن موقف مؤيد لحركة مقاطعة إسرائيل (BDS) “.

ونتيجة لذلك ، قالت هايسمان ، “اختارت نساء الإصلاح اليهودي” عدم متابعة علاقة “مع بيج داك. قالت هايزمان إن الفراق كان “وديًا” ، وكان قرار مجموعتها.

في بيانها الأولي لـ JTA ، قالت ترومبيتر إن قرار عدم العمل مع هارتمان كان متبادلاً ، وهو ما نفاه مسؤولو هارتمان.

“لقد أدى رفع صوتنا والتزامنا بمكافحة الاضطهاد إلى استجواب أكثر نشاطًا حول العمل مع المنظمات ذات البرامج المهمة في إسرائيل ، من بين قضايا أخرى ، وفي هذه الحالات ، اتفقنا بشكل متبادل على أنه ليس من المنطقي العمل معًا”. قال ترومبيتر في ذلك الوقت.

أخبرت ترومبيتر JTA يوم الجمعة أنه حسب ما تتذكره ، كانت رواية Heisman دقيقة. لم تقل ما قصدته من خلال “استجواب أكثر نشاطًا للعمل مع المنظمات ذات البرامج المهمة في إسرائيل”.

وفيما يتعلق بما إذا كانت Big Duck ستعمل مع هارتمان ، قالت: “نتمنى أن تكون المحادثة مع هارتمان قد تكشفت بشكل مختلف ونظل منفتحين على الحوار المثمر. لقد كان هذا الأسبوع مؤلمًا للغاية بالنسبة لي ولزملائي والعديد من الآخرين ، وأنا حريص على إيجاد طرق للمضي قدمًا “.

قال ترومبيتر وريكا في بيانهما إن المقال الأولي لوكالة جي تي إيه أخطأ في وصف وجهات نظرهما ، لكنهما أضافا أن “التعليقات التي قدمناها ، المكتوبة على عجل ، لا تمثل بدقة سياساتنا وممارساتنا التي سببتها ومخاوفنا”. واستطردوا قائلين: “Big Duck كشركة لا تؤيد BDS (المقاطعة وسحب الاستثمارات والعقوبات). نحن لا نطبق اختبارًا حقيقيًا فيما يتعلق بالصهيونية و / أو العمل في إسرائيل. نحن ملتزمون بشراكاتنا مع المنظمات اليهودية ، بما في ذلك تلك التي تعمل في إسرائيل “. قال ترومبيتر في ذلك الوقت إن Big Duck ليس لديها اختبارات عبودية على الصهيونية أو BDS.

قالت منظمة رئيسية واحدة على الأقل ، وهي رابطة مكافحة التشهير ، إنها لن تعمل مع Big Duck في أعقاب القصة الأولية. في مقابلة ، قال جوناثان غرينبلات ، الرئيس التنفيذي لرابطة مكافحة التشهير ، إن قرار رابطة مكافحة التشهير كان متأثرا بالضغينة الأخيرة تجاه اليهود الأمريكيين فيما يتعلق بعلاقاتهم مع إسرائيل.

جوناثان جرينبلات ، الرئيس التنفيذي والمدير الوطني لرابطة مكافحة التشهير ، يتحدث في كابيتول هيل في واشنطن ، 2 مايو 2017 (Carolyn Kaster / AP)

“يحدث هذا في بيئة يشعر فيها اليهود ، وكثير من اليهود بأنهم محاصرون تجاه إسرائيل وأين يقفون على إسرائيل” ، في إشارة إلى الهجمات على يهود الولايات المتحدة خلال الصراع بين إسرائيل وغزة في مايو الماضي ، ودعوات في العام الماضي من خلال فصل من تقرير بيئي مجموعة لمقاطعة علاقات المنظمات اليهودية مع اسرائيل.

قال جرينبلات ، الذي تحدث مع JTA قبل أن تصدر Big Duck بيانها الأخير ، إن ADL ستعيد النظر اعتمادًا على كيفية شرح Big Duck للتبادل مع Hartman’s Rabbani.

قال “أنا لا أؤمن بإلغاء الثقافة”. “علينا أن نمنح الناس الفرصة للاعتراف بأنهم ارتكبوا خطأ.”

طلبت JTA من Greenblatt مراجعة أحدث بيان Big Duck وإضافة تعليق.

تسرد Big Duck عددًا كبيرًا من العملاء التنظيميين اليهود على موقعها على الإنترنت. واحد منهم على الأقل ، Keshet ، مجموعة LGBTQ اليهودية ، أشارت في وقت سابق من هذا الأسبوع إلى أنها ستستمر في العمل مع Big Duck. قالت حركة Reconstructionist إنها لا تعمل حاليًا مع Big Duck وليس لديها تعليق آخر. قالت المدرسة اللاهوتية اليهودية التابعة لحركة المحافظين ، “نحن في حوار مع ملاك Big Duck الجدد ونجري مناقشات حول الخطوات التالية.”

ربط عدد من المصادر القريبة من الجدل الأمر بتغيير حديث في الملكية في وكالة التسويق ، حيث تصف الشركة نفسها الآن بأنها “تعاونية مملوكة للعمال”.

أخبر كورتزر JTA أن هارتمان كان يعارض محاولات وصم أو عزل Big Duck بسبب المواجهة.

قال: “إذا ارتكبت Big Duck خطأ هنا ، إذا كان الأمر يتعلق بالجهل ، إذا كان يتعلق بسوء التواصل ، فلا نعتقد أنه يتعين إلغاء المنظمات”. “امنح الناس الفرصة للنمو والتغيير والتعلم.”

وصف ترومبيتر وريكا في بيانهما أيامًا قليلة مروعة.

قالوا: “لقد اتُهمت بيج داك بمعاداة السامية ، وقد أسيء فهم سياساتنا علنًا”. “كلانا فخور بالعمل بعمق مع العديد من المنظمات اليهودية غير الربحية ، بما في ذلك العديد من المنظمات التي لها وجود في إسرائيل. بالنسبة لفارا على وجه الخصوص بصفتها امرأة يهودية شاذة ، وكذلك كخبير استراتيجي ومدرب ومتبرع وصديق شخصي للعديد من المنظمات اليهودية ، فإن مزاعم معاداة السامية مزعجة للغاية “.

Arbaz Khan

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *