أعلن قاضٍ في كيبيك الشهر الماضي ، بعد أن برأ رجلًا اتُهم بتهديد جاره ومضايقته ، أن الكنديين لهم الحق “الذي منحه الله” لإعطاء شخص ما الإصبع الأوسط.
تم القبض على الرجل الذي تمت تبرئته ، نيل إيبستين ، خارج منزله في بيكونزفيلد ، إحدى ضواحي جنوب غرب مونتريال ، في مايو 2021 ووجهت إليه تهمة التحرش الجنائي والتهديدات بالقتل. وقالت السلطات إن الهدف كان مايكل النقاش ، جاره على طريق ضيق صغير بدون أرصفة.
كان الاعتقال الخطوة الأخيرة في سلسلة المشاجرات بين الرجلين التي استمرت على مدى عدة أشهر.
كتب القاضي دينيس جالياتساتوس في حكمه الصادر في 24 فبراير أن السيد إبستين غير مذنب وأنه “من المؤسف أن المدعين قاموا بتسليح نظام العدالة الجنائية في محاولة للانتقام من رجل بريء بسبب بعض الإهانات المتصورة أفضل ، مزعج تافه. “
كتب: “لكي أكون واضحًا للغاية ، ليس من الخطأ إعطاء إصبع لشخص ما”.
وأضاف القاضي جالياتساتوس ، في إشارة واضحة إلى الميثاق الكندي للحقوق والحريات: “إن قلب الطائر الذي يضرب به المثل هو حق منحه الله ومكرس في الميثاق وينتمي إلى كل كندي أحمر الدم. قد لا يكون مهذبًا ، قد لا يكون مهذبًا ، قد لا يكون مهذبًا. ومع ذلك ، فإنه لا يؤدي إلى مسؤولية جنائية “.
وذكرت وكالة الأنباء الكندية هذا الأسبوع تفاصيل القضية ونتائجها.
السيد إبستين ، مدرس مدرسة مع ابنتين ، تم اعتقاله في 18 مايو 2021 ، بعد عودته إلى المنزل من مسيرة طويلة. في وقت سابق من ذلك اليوم ، واجه هو والسيد النقاش خارج منزل السيد النقاش.
شهد السيد النقاش بأنه كان يقوم بأعمال تجديد على درجه الأمامي عندما سار السيد إبستين بجوار منزله ، وقال شيئًا وأعطاه إصبعه بكلتا يديه. السيد النقاش ، الذي قال إنه كان يرتدي سدادات أذن في ذلك الوقت ، ادعى أن السيد إبستين قام بعد ذلك بـ “إيماءة قطع حلقه” و “حركة لكم بيده” ، كما لو كان يتحداه في قتال.
اتصل السيد النقاش بالشرطة وقال إنه يخشى أن يحاول السيد إبستين قتله.
وأشار السيد إبستين إلى التفاعل بشكل مختلف. وشهد بأن السيد النقاش كان يمارس تمرينًا كهربائيًا بطريقة تهديدية ويصرخ في وجهه بالتهديدات. ونفى السيد إبستين قيامه بإيماءة ذبح ، لكنه قال إنه صرخ بكلمة بذيئة واعترف بأنه أعطى إصبعه لجاره وهو يبتعد.
ورفض القاضي مزاعم السيد النقاش.
“على أي أساس كان يخشى أن يكون السيد إبستين قاتلاً محتملاً؟” هو كتب. “حقيقة أنه ذهب في نزهات هادئة مع أطفاله؟ حقيقة أنه كان اجتماعيًا مع الآباء الصغار الآخرين في الشارع؟ إذا كان هذا هو المعيار ، فيجب علينا جميعًا أن نخشى أن يكون جيراننا قتلة ينتظرون “.
كما اتهم السيد النقاش السيد إبستين مرارًا وتكرارًا بتسجيله ، لكن القاضي قال إن العكس هو الصحيح. وقال القاضي جالياتساتوس في حكمه إن السيد إبستين تجول في الحي وهاتفه في يده ، بينما كان السيد النقاش لديه أربع كاميرات في مقدمة منزله وكاميرات لوحة القيادة في سيارات والديه وكاميرا على خوذة دراجته النارية.
وقالت جوالي جينكينز ، محامية السيد إبستين ، إن موكلها سعيد بالنتيجة لكنها رفضت التعليق أكثر. ورفض المدعي العام استجواب السيد إبستين ، قائلاً إنه “ليس من المصلحة العامة القيام بذلك” ، وفقًا للحكم ، وطلب من المحكمة إصدار حكم بالبراءة.
وقالت أودري روي-كلوتير ، المتحدثة باسم مكتب الادعاء في كيبيك ، إن القضية لن يتم استئنافها على الرغم من عدم موافقة المدعين على بعض النتائج التي توصل إليها القاضي.
كما اتهم السيد إبستين والدي السيد النقاش بالقيادة بشكل خطير بالقرب من الأطفال في الحي ، بما في ذلك أطفال السيد إبستين. قال القاضي جالياتساتوس في حكمه إن أدلة الفيديو تدعم هذا الاتهام وأن أفراد الأسرة كانوا محظوظين لأنهم لم يتم اتهامهم بالاعتداء أو إصدار تذاكر لقيادة متهورة.
عند رفض القضية ، قال القاضي غالياتساتوس إنه يتمنى أن يتمكن من “أخذ الملف وإلقائه من النافذة” ، وهو ما أضاف أنه سيكون الطريقة الوحيدة “للتعبير بشكل مناسب” عن حيرته أن السيد إبستين قد اتُهم في المرة الأولى. مكان.
كتب: “للأسف ، قاعات محكمة مونتريال ليس بها نوافذ”. “مجرد حكم بالبراءة يجب أن يكون كافياً”.
